Арбитражный суд рассказал о завершении необычной истории: на работающую на рынке Красноярска больше 20 лет компанию «Командор» подал иск предприниматель, запатентовавший этот торговый знак и название.
Некий индивидуальный предприниматель Азамат Ибатуллин требует с «Командора» 600 тысяч рублей.
— По мнению истца, — говорится на сайте суда, — ответчик нарушил его исключительные права, используя при осуществлении своей деятельности сходное до степени смешения с товарным знаком истца обозначение «Командор», в том числе в фирменном наименовании без заключения лицензионного договора на использование товарного знака.
Арбитражный суд признал использование знака незаконным, но неустойку с красноярской компании не взыскал. Третий апелляционный суд коллег в решении поддержал.
Сеть «Командор» начала свою работу в 1995–1996 годах, когда Олег Сипетый с компаньонами открыл компанию по оптовой торговле промтоварами иностранного производства, в том числе мебелью для кухни. В 1998 году открылся первый продуктовый супермаркет.
Уфимский предприниматель стал известен в федеральных СМИ, о нем писало издание «Коммерсант». Там назвали его «патентным троллем». В июне 2017 года закончился суд Азамата Ибатуллина с одним из игроков «большой тройки» — компании МТС. Предприниматель пытался доказать, что владеет правами на товарный знак с яйцом на красном фоне, но проиграл. По данным издания, в исках также фигурировали многие известные бренды, такие как Orbit, Stimorol, «Хохлома», «Беломорканал».
В компании «Командор» корреспонденту NGS24.RU заявили, что будут оспаривать решение суда.
— Решение об исключительном использовании общеупотребимого слова «Командор» только истцом считаем неправомерным. Мы будем настаивать и на нашем праве использования этого слова в юридическом наименовании ООО «ТС Командор». Товарный знак «Командор» зарегистрирован в ГК «Командор» и не исчезнет с фасадов наших магазинов, — представитель ГК «Командор» Анна Антропова.
Это не первый случай, когда на красноярские компании подают в суд. Например, ставропольское юридическое агентство «Наследие» требовало с «Монолитхолдинга» 6 миллионов рублей за использование название «Преображенский».